作業用BGMの配信と著作権｜YouTubeとTwitchで流せる音源の選び方

勉強や作業の様子をYouTubeやTwitchでライブ配信するとき、無音だとどうにも間が持ちません。
そこで手元のサブスクから好きな曲を流したくなるのですが、ここに落とし穴があります。

作業配信のBGMとは、作業や勉強の様子を配信するときに背景で流す音楽のことで、自分で聴くための音楽とは違って「配信で使ってよい」という許可のある音源から選ぶ必要があります。
この記事では、なぜ許可が要るのか、YouTubeとTwitchでそれぞれ何が起きるのか、フリーBGMの規約をどう読めばよいかを、各サービスの公式ヘルプと規約をもとに整理しました。
編集部は法律の専門家ではないので、最終的な判断はかならず各規約の原文と権利者の案内で確かめてください。

「聴ける」と「配信で流せる」は別の許可

音楽サブスクの契約やCDの購入で手に入るのは、「自分で聴く」ための許可です。
たとえばSpotifyの利用規約は、サービスとコンテンツの利用を「個人利用および非商業利用」に限って許可し、再配布もしないよう求めています(Spotify 利用規約)。
配信で流すと、自分の部屋で聴くのとは違って、不特定多数の視聴者に音を届けることになります。
規約が許している「個人利用」の範囲を超えてしまいます。

Twitchも音楽ガイドラインで同じことをはっきり書いています。
ストリーミングサービスの購読やCD、レコードの購入は、ふつうは個人的な再生のためのライセンスにすぎず、Twitchで共有する権利までは含まない、という趣旨です(Twitch Music Guidelines)。
「お金を払って聴いている曲だから大丈夫」とはならない、ということですね。

もうひとつややこしいのが、1曲の音源に権利が何層も重なっていることです。
作詞作曲の権利(著作権)とは別に、録音された音源そのものにはレコード会社や演奏者の権利(著作隣接権)があります。
JASRACも、市販のCDやダウンロードした音源を動画投稿サービスで使う場合は、著作権とは別に音源製作者などの許諾が必要で、レコード会社などへ直接問い合わせるよう案内しています(JASRAC「YouTubeなどの動画投稿(共有)サービスでの音楽利用」)。
つまり、プラットフォームが作曲側の団体と契約していても、市販音源をそのまま流す許可までそろうわけではありません。

YouTubeの作業配信で起きること

YouTubeにはContent IDという仕組みがあります。
権利者が登録した音源や映像と一致するものを、アップロードされた動画から自動で見つけるシステムです(YouTubeヘルプ「Content ID の仕組み」)。
一致が見つかると、権利者の設定に応じて、動画のブロック、広告による収益化(収益は権利者側へ)、視聴データのトラッキングのどれかが適用されます。

ここで混同しやすいのが、「申し立て」と「著作権侵害の警告」です。
Content IDの申し立ては、それだけで動画が見られなくなるとは限らず、申し立てが有効なままでも視聴できるケースがあります。
いっぽう、権利者からの削除通知で動画が削除されると、チャンネルに著作権侵害の警告がつきます(YouTubeヘルプ「申し立てとは」)。
警告は動画ではなくチャンネルにつくので、申し立てより重いものとして考えておくのが安全です。

ライブ配信の場合はさらに、配信中に止まるという問題があります。
YouTubeのヘルプによると、配信中に第三者のコンテンツが認識されると、ライブ映像の代わりにプレースホルダの画像が表示され、配信者に警告が出ます。
対処しないまま第三者のコンテンツが残ると、配信は一時的に中断されたり停止されたりします(YouTubeヘルプ「ライブ配信に関する著作権の問題」)。
作業配信は長時間流しっぱなしにすることが多いので、席を外しているあいだに止まっていた、ということも起こり得ます。

Twitchの音楽ガイドラインで押さえる点

Twitchの音楽ガイドラインの基本は、「必要な権利があると確信できる音楽だけを使う」です(前掲のTwitch Music Guidelines)。
使ってよい例として挙がっているのは、自分が全部の権利を持つオリジナル曲と、関係するすべての権利者からTwitchで共有するライセンスを得た曲です。

作業配信でとくに気にしたいのが、禁止例のひとつ「ラジオ局型の放送」です。
ガイドラインは、ライブの映像的なパフォーマンスがないまま録音された音楽を流す配信を、原則として禁止しています。
作業の手元や画面が主役で音楽が背景、という配信ならこれには当たらないと読めますが、ほぼ静止画のまま音楽だけが何時間も流れる配信は、この型に近づきます(ここは編集部の読み方で、Twitchが作業配信について個別に示したものではありません)。
DJのように録音済みの曲を次々かける形も、自分が権利を持つ曲などの例外を除いて禁止例に入っています。

違反した場合の動きも書かれています。
権利者からDMCA(米国の著作権法)などに基づく削除要請が届くと、チャンネルへの措置の対象になり、最悪の場合はアカウント停止まであり得ます。
また、Twitchの音声認識システムが著作権のある音声を検出すると、アーカイブ(VOD)の音声がミュートされたり、クリップが削除されたりすることがあります(前掲のTwitch Music Guidelines)。
配信中は何も起きなかったのに、あとでアーカイブを見たら無音になっていた、というのはこのパターンです。

フリーBGMの規約の読み方

じゃあ何を流せばいいのかというと、配信での利用を規約で明示している音源です。
いわゆる「著作権フリー」のBGMがその代表ですが、この言葉は「著作権が存在しない」という意味ではありません。
たとえばフリーBGMサイトのOpenTracks(2026年9月15日にDOVA-SYNDROMEから名称変更)は、音源の権利は作曲者や制作者が持ったまま公開していると明記しています(OpenTracks 音源利用ライセンス)。
権利者が決めた条件の範囲で、無料で使ってよいという意味だと考えるのが正確です。

なので、規約は次の順番で確認すると読み落としが減ります。

1. 配信や動画での利用が明記されているか：「YouTube」「Twitch」「ライブ配信」の語があるか。書かれていなければ問い合わせ先を探します
2. 収益化してよいか：メンバーシップや広告収益がある配信は営利扱いになり得るので、商用利用の可否も見ておきます
3. クレジット表記が必要か：必須の場合は、概要欄や配信画面のどこに何を書くかまで決めておきます
4. 禁止事項：音源単体の再配布、Content IDへの登録、音楽だけを流すラジオ型の利用などが禁止されていることが多いので、作業配信の形がそこに当たらないかを見ます
5. 規約の改定とサイト名の変更：規約は予告なく変わることがあるので、使う時点の規約を確認し、できれば日付と一緒に控えておきます

実際の規約で見ると、違いがよくわかります。
OpenTracksは背景音楽としての利用を営利、非営利を問わず認めていて、著作権表示は不要としつつ、音源をContent IDなどのフィンガープリントに登録することや、音源の配布を禁止しています(前掲のOpenTracks 音源利用ライセンス)。
海外の配信者向けBGMのStreamBeatsは、TwitchやYouTubeでの利用と収益化を認め、クレジットも不要としていますが、音楽だけを流すラジオ局としての運用や、音源の再アップロードは禁止です(StreamBeats Licensing)。
どちらも「配信の背景に使うのはOK、音源そのものを配ったり登録したりするのはNG」という線で共通しています。

YouTube公式のオーディオライブラリを使う手もあります。
YouTubeは、著作権上問題ないと認識しているのはオーディオライブラリの音楽と効果音だけで、ほかのチャンネルやライブラリの「著作権使用料無料」の音楽で生じた問題には責任を負わない、としています(YouTubeヘルプ「オーディオ ライブラリの音楽と効果音を使用する」)。
ただし、オーディオライブラリの曲もクリエイティブ・コモンズのライセンスが付いたものは、概要欄でのクレジット表記が必要です(同ヘルプ)。
フリーBGMでも誤った申し立てが来ることはあるので、その場合に連絡できる窓口が用意されているかも、選ぶときの目安になります。

実際に聴くなら

配信での利用条件を公式に公開している音源から、作業配信の背景に合いそうな3つを置いておきます。
どれも利用前に、リンク先の最新の規約を確認してください。

作業配信のBGMと著作権のよくある質問

Q. Spotifyで再生している曲を作業配信で流しても大丈夫ですか？

A. 避けたほうが無難です。
Spotifyの利用規約が許しているのは個人利用と非商業利用で、Twitchも、サブスクの購読は個人的な再生のためのライセンスにすぎないと案内しています(前掲のSpotify 利用規約、Twitch Music Guidelines)。
曲ごとに権利者から配信の許可を取っている場合は別ですが、ふつうはそこまで用意できません。

Q. Content IDの申し立てが来たら、すぐにチャンネルが危なくなりますか？

A. 申し立てと著作権侵害の警告は別のものです。
申し立てでは、権利者の設定によって収益が権利者に回ったり、動画がブロックされたりしますが、それ自体は警告ではありません。
警告は削除通知で動画が削除されたときにつくものです(前掲のYouTubeヘルプ「申し立てとは」)。
フリーBGMで誤った申し立てが来た場合は、配布元の窓口や、YouTubeの異議申し立ての手続きを確認してください。

Q. 「著作権フリー」と書いてあれば何をしても大丈夫ですか？

A. 大丈夫とは限りません。
著作権フリーのBGMでも権利は作曲者などに残っていて、使える範囲は規約で決まっています。
Content IDへの登録や、音源単体の再配布を禁止している例が多いので、使う前に規約の禁止事項まで目を通しておくのが安全です。

Q. 作業配信でBGMを流さず、無音にするのはありですか？

A. ありです。
権利の確認がいちばん少なくて済みますし、キーボードの音や環境音だけの配信も、それはそれで作業の空気が伝わります。
BGMを入れるなら、ここまで見てきたような配信での利用を明示した音源から選ぶと安心です。

迷ったら規約と公式ヘルプを見る

作業配信のBGMは、「自分で聴ける曲」ではなく「配信で使ってよいと書かれた曲」から選びましょう。
各プラットフォームの扱いや規約は変わることがあるので、配信を始める前と、使う音源を変えるときに、公式ヘルプと規約の原文をもう一度見ておくのがおすすめです。

お店でBGMを流す場合のルールは、配信とはまた別の手続きになります。
こちらはお店でカフェBGMを流す方法と著作権の記事にまとめました。
配信ではなく自分の作業中に聴くBGMを探しているなら、作業用ローファイBGMの記事や広告なしでBGMを流す方法もどうぞ。
カフェ系のアーティストはカフェBGMアーティスト一覧にもまとめています。

この記事を書いた人